1. Les premiers constats établis par la mission scientifique du laboratoire de la CRIIRAD de Valence (France), conduite par son responsable, Bruno CHAREYRON, ingénieur de physique nucléaire de réputation internationale et financée à plus de 30.000 euros par le groupe des Verts-ALE au Parlement européen, d’une part, les informations scientifiques, la documentation sur les expériences d’exploitation d’uranium dans d’autres pays (notamment au Niger, qui partage un même espace géographique que le Mali ) et les conseils donnés par les eurodéputées écologistes Michelle RIVASI, experte réputée dans le domaine de la radioactivité et Eva JOLY, Présidente de la Commission Développement du Parlement Européen, d’autre part, sont ravalés par votre organe au rang de « spéculations et autres supputations les plus fantaisistes » sur le projet de recherche d’uranium dans la Commune rurale de Faléa.

2. Les très vives inquiétudes exprimées par les 21 villages de cette commune rurale relayées par l’ARACF et ses partenaires sont réduites à un simple « fâcheux malentendu entre les riverains (sic !) de la localité de Faléa, une commune rurale très enclavée du Cercle de Kéniéba, et les gestionnaires du projet ».

3. En dépit de leur grande crainte de perdre leurs sources de vie (terres, eaux, animaux, plantes utilitaires, etc.) et leur identité culturelle (lieux sacrés, cimetières…), malgré leur colère contre les autorités maliennes qui, depuis le démarrage des opérations de recherche en 2007, ne les a informées ou protégées d’aucune manière face aux sociétés minières, votre journal prétend que l’adhésion des populations de Faléa au projet de mine d’uranium est très enthousiaste et qu’elles sont plutôt impatientes de voir l’ouverture de la mine qu’inquiètes au sujet de ses conséquences. L’absence manifeste d’investigations sérieuses dénote du peu de souci que « L’Essor » se fait du sort des 17000 habitants de la Commune de Faléa.

4. Le Ministre des mines M.Amadou CISSE, lors de sa visite « d’information et de vérification » à Faléa, le vendredi 20 mai 201, a déclaré : « …Ce que j’ai vu et entendu me rassure » sans donner la moindre preuve technique et scientifique sur lesquelles il se fonde. A cet égard, nous rappelons que notre pays s‘est doté, depuis 2002, d’un service de contrôle de la radioactivité, l’AMARAP, qui est en même temps le conseil scientifique des autorités maliennes. Faute de ressources et de moyens logistiques, elle vient seulement d’effectuer en ce mois de mai 2011 sa première mission de terrain à Faléa. Les échantillons qu’elle a prélevés sur place sont en cour d’analyse et les résultats ne sont pas encore disponibles. Visiblement, le Ministre des Mines a ignoré cet outil auquel il devrait se référer logiquement avant toute déclaration officielle. La preuve en est qu’aucun représentant de cette institution technique et nationale n’a participé à cette mission d’une telle importance et dont l’effectif était pourtant très élevé. En outre, la DNACPN, service compétent du Ministère de l’Environnement, chargé du contrôle des pollutions et des nuisances et du pilotage de l’étude d’impact environnementale et social n’y était pas représentée.

5. En plus d’être rassuré sans que l’on sache sur quelle base concrète, le Ministre des Mines est allé plus loin : il s’est engagé résolument et de façon irrévocable pour l’ouverture de la mine. Ainsi, il a affirmé : « Oui, ce projet de Faléa va exister et il existera. Nous avons reçu des instructions du Président de la République, Amadou Toumani Touré, de diversifier les ressources minières de notre pays. Ce projet de Faléa constitue l’une des composantes de cette politique de promotion du sous-sol. Nous soutenons ce projet. À cet égard, il n’y a pas de raison de ne pas aller au bout de l’ambition qui est de réaliser une mine d’uranium pour la première fois dans notre pays ».

Affiche du Parti des verts en Allemagne

La seule chose qui est certaine avec le nucléaire, c’est le risque !

Alors, quelques questions à Monsieur le Ministre :

A. Est-ce que les dispositifs et procédures réglementaires du Mali comme la production d’une étude d’impact environnemental et social encadrée et validée par la DNACPN en concertation avec les autres services techniques maliens concernés, l’obligation d’obtenir un permis environnemental, l’exigence d’organiser sur place à Faléa une consultation publique pour prendre l’avis des populations locales, etc. tout cela est désormais considéré comme nul et de nul effet ?

B. L’ambition d’un gouvernement de diversifier les ressources minières de son pays doit-elle le conduire à soutenir aveuglement un projet minier comportant des dangers pour notre patrimoine écologique et pour la vie de 17.000 âmes de notre communauté nationale ?

C. Le Président de la République, au cours de l’audience qu’il a accordée à la mission Eva Joly – Michelle Rivassi, n’a pas exclu l’éventualité du choix d’un autre mode de développement alternatif à l’exploitation de l’uranium, à savoir, un développement axé sur la promotion du secteur agricole. Que pense le Ministre des Mines de ce point de vue du Chef de l’Etat ? Par ailleurs, conformément à la loi malienne, le Président ATT a affirmé que si la population de Faléa n’adhère pas au projet de mine d’uranium, le permis d’exploitation ne sera pas délivré par le gouvernement malien. Que dit Monsieur le Ministre de cette prise de position de la plus haute autorité de notre pays ?

D. S’agissant de la politique de diversification des ressources minières adoptées par le gouvernement malien, il a été établi par le Ministère des Mines et les investisseurs étrangers qu’ en plus du cuivre et de l’argent qui, eux, sont associés à l’uranium, la Commune rurale de Faléa regorge d’autres minerais dont l’exploitation est maîtrisable, tels que la bauxite (le plus grand potentiel d’Afrique de l’Ouest évalué à 439 millions de tonnes de réserve), l’or, le diamant, le fer etc.. Dans ces conditions, pourquoi limiter les efforts de diversification à un seul minerai qui est, par ailleurs, reconnu partout dans le monde d’aujourd’hui comme dangereux et peu rentable s’il est exploité dans les normes internationales, techniques, éthiques et démocratiques ?

6. Le gérant de Delta Exploration, Pierre Saadé et le président de Rockgate Capital Corporation, Karl Kottmeier, s’accordent pour dire qu’au stade de l’exploration et de la prospection de l’uranium, « … il est incompatible de parler de radioactivité qui n’est possible que lorsque l’uranium est enrichi. Même si l’exploitation débute ici à Faléa, elle ne portera que sur de l’uranium naturel qui n’est nullement offensif … ». Le directeur national de la géologie et des mines, Lassana Guindo, fait chorus avec eux et renchérit : « L’uranium à l’état naturel existe partout. C’est une substance naturelle comme tant d’autres. Nous vivons avec tous les jours. La radioactivité dont on parle ne peut venir que de l’uranium enrichi, tel que l’uranium 235. À part ça, le radon, le plutonium et autres ne sont que des éléments issus de l’uranium et qui n’ont aucun effet nocif sur l’organisme » ». Cela signifie, en clair, que les sociétés minières présentent à Faléa et les autorités maliennes rejettent les résultats des études et analyses reconnues par la communauté scientifique internationale (les laboratoires nucléaires, le conseil international des Médecins et Physiciens pour la Prévention de la Guerre Nucléaire-IPPNW…).

Cautionner et partager de telles déclarations mensongères et dangereuses est-il responsable de la part du gouvernement malien ? Après ces dénégations et ces proclamations surréalistes adressées au peuple malien, à toute notre nation et à la face du monde entier, les 17000 habitants de Faléa et ceux d’éventuels autres sites d’uranium du Mali peuvent-ils espérer être protégés et sauvés par notre Etat national du désastre de l’exploitation de mines d’uranium ?

7. Face à cette campagne d’intoxication des populations de Faléa et de l’opinion nationale, menée par les sociétés minières Delta Exploration et Rockgate Capital Corporation et cautionnée par les autorités maliennes,l’ARACF exprime sa profonde indignation et affirme sa détermination à poursuivre ses actions d’information et de sensibilisation saines, de formation et de mobilisation citoyenne pour contribuer à sauvegarder la vie et l’environnement des populations locales, à défendre et promouvoir tous leurs droits.

Selon le communiqué publié par l’ARACF du 30 mai 2011

Leçon de rattrapage pour futurs ministres de mines

L’impact radiologique de 50 années d’extraction de l’uranium en France. Exiger de COGEMA-AREVA un réaménagement satisfaisant des sites.

Les mines d’uranium contaminent…

texte original de l’article publié par le magazine « L’Ecologiste N°16 septembreoctobre- novembre 2005 / Mines d’Uranium : la pollution cachée ».

L’article de Adam Thiam a été publié par divers médias au Mali. Il vient d’être publié également ce 20 avril 2011 par Meredit sur le site Club de l’Europe wordpress.

Le président du Mali Amadou Toumani TOURE (ATT) a dit qu’il n’était pas au courant de l’affaire de l’exploration de Faléa dont le permis a été approuvé en conseil de ministres. Eva Joly en mission à Bamako a mis les pieds dans les plats. Et comme l’uranium irradie, on va bientôt avoir besoin de masque pour approcher Modibo Sidibé.

C’est une Eva joly toujours humble comme à son habitude mais fière d’avoir remporté sa bataille qui a repris l’avion ce soir du 29 mars. Quelques heures auparavant, elle était reçue par ATT avec sa délégation de cinq personnes dont l’Eurodéputée, Michèle Rivasi, Vice-présidente de la Commission Environnement-Développement. Objet de l’audience : un contrat d’exploration contre lequel les populations de Faléa, commune de 17 000 habitants dans le cercle de Keniéba à 600 km de Bamako protestent depuis 2009. Eva Joly s’était rendue sur le site les 26 et 27 mars. Elle a discuté avec les populations sur l’affaire. Les vingt-un chefs de villages de la commune étaient présents à la rencontre en plus du Conseil communal dirigé par le Maire. Ils maintiennent leur position : ils ne veulent pas d’activités autour de l’uranium.

L’eurodéputée n’est pas que l’icône de la lutte à mort contre la corruption. Elle surveille également comme le lait sur le feu la question de la justice économique et de la transparence dans l’industrie extractive. L’affaire du cuivre zambien dans laquelle elle est une avocate passionnée des intérêts de l’Etat zambien contre le prédateur chinois l’a rendue plus célèbre en Afrique. Qui plus est, elle est une militante anti-nucléaire connue.

Lorsque l’altermondialiste malien, Mani Camara, résidant depuis sa convalescence à Paris, la rencontre en 2010 à l’Université d’été des Ecolos à Nantes, c’est avec un dossier bien ficelé de l’Association des Ressortissants et Amis de la Commune de Faléa (Aracf) dont le secrétaire à la Communication n’est autre que l’excellent communicant et altermondialiste Nouhoum Kéita de Radio Kayira.

Activisme tous azimuts

Cette commune fait partie de cinq localités maliennes pour lesquelles existent, à l’heure actuelle, des contrats d’exploration d’uranium. Le ministre des mines sortant Aboubacar Traoré, reconnaît avoir fait adopter quatre contrats par le Conseil de ministres en février dernier, celui de Faléa ayant été approuvé sous le numéro PR 07/304 du 19 févier 2007avec une superficie délimitée de 150 km2 par le même conseil de ministres lorsque Ahmed Diané Séméga était en charge des Mines.

Le montant forfaitaire des permis de recherche minière étant légalement de 500 000 Cfa, la thèse de la magouille ne convaincra pas si facilement ici. Ainsi la Convention d’exploration de l’uranium dans la commune de Faléa accordée à la canadienne Rockgate « est donc bel et bien approuvée par le gouvernement et est régulière en tous points », souligne l’ancien ministre.

Mais ce 29 mars, Eva Joly emportée et émue par la pauvreté de la Commune qu’elle venait de visiter crie au scandale devant le président Touré entouré de ses conseillers. L’ombre du désastre nucléaire japonais plane. La juge écolo invoque des morts d’animaux. Il est vrai qu’en 2010, « un éleveur du nom de Danfaga s’était plaint que « quatre de ses animaux étaient morts après avoir brouté de l’herbe dans une partie qui venait d’être sondée par Rockgate ». L’infortuné saisit le Conseil communal de Faléa et celle-ci en informe l’entreprise qui exige… l’autopsie aux frais de Danfaga endeuillé. Elle n’aura jamais lieu cette autopsie mais Eva Joly à qui l’histoire a été contée est, encore, plus choquée.

Rendre Modibo Sidibé radioactif

Devant le président, elle continue son réquisitoire et le termine par le risque de contamination des terres agricoles. Sa verve irradie ATT qui, fâché, avoue qu’il ne savait pas et demande à ses conseillers comment on peut avoir un tel culot sans l’en informer. Pour Eva Joly, c’est plié. Elle rend compte à Paris « le président Touré a promis d’arrêter les forages, de ne pas délivrer de permis d’exploiter et de désormais favoriser l’agriculture plutôt que les industries polluantes ». Mais elle est rectifiée peu de temps après par un conseiller présidentiel proche du dossier cité par l’Afp : « il n’y a pas eu de prise de décision de faire arrêter tout de suite les forages. Pour le moment, on assiste à une phase exploratoire dans cette mine. C’est l’exploration qui est en cours, et elle continue ». L’Afp avait raison. Hier, le ministère des Mines confirmait que Rockegate continuait.

L’Ambassade du Canada intéressée par l’affaire, la firme incriminée étant canadienne, se saisit du dossier et s’étonne de l’amalgame entre le stade d’exploration où se trouve Rockegate et le stade d’exploitation mentionné dans la presse. Abdoulaye Pona, le tout nouveau Président de la Chambre des mines dit qu’il n’a jamais été saisi du dossier de Faléa mais assure que ce vendredi, il devrait rencontrer les ressortissants de ladite commune.

SCREAMING 4 FUKUSHIMA

Illustration Creative Commons Copyleft mise à disposition parwww.journarles.org

Il ne veut pas parler de l’affaire avant d’en connaître les tenants et les aboutissants. Sage précaution dont la presse s’est écartée qui voit dans ce « scandale » la main de « Aboubacar Traoré et par ricochet Modibo Sidibé » selon les milieux proches de l’ancien Premier ministre. Quid de la perquisition dont le ministre sortant des mines aurait été l’objet de la part de la Sécurité d’Etat ? L’intéressé dit lui-même « avoir lu cela dans la presse ». Les sources sécuritaires démentent. Et personne au ministère de la justice n’est au courant d’une quelconque information ouverte sur ce dossier. La vérité est donc à rechercher du côté des non-dits. Mais « c’est de bonne guerre et ça ne fait que commencer » prévient-on dans l’entourage du Premier ministre sortant. C’est vrai qu’il n’y a pas mieux que cette affaire pour le rendre radioactif !

Adam Thiam

Extrait du Communiqué du 3 avril 2011 de l’Association des Ressortissants et Amis de la Commune de Faléa

Le Président de la République Amadou Toumani Touré quant à lui, lors de l’audience qu’il a accordée à la mission des eurodéputés Verts-ALE, a déclaré qu’il n’a pas été informé sur la situation réelle qui prévaut sur le terrain à Faléa et s’est engagé à arrêter les opérations de forage et de carottage. En plus, il a affirmé que si la population de Faléa ne veut pas de ce projet minier, le permis ne sera pas délivré à Rockgate et qu’il préférera développer le secteur agricole dans la Commune Rurale de Faléa.

Jardin à Faléa

Photo prise par la délégation du Forum Civique Européen en février 2011 lors de l’installation de l’antenne parabole pour le désenclavement informatique de Falea.

L’intégralité du Communiqué du 3 avril 2011 ARACF

Eva Joly et Michèle Rivasi obtiennent l’arrêt de l’exploitation d’une mine d’extraction d’uranium au Mali

Convaincu par les informations recueillies par Eva Joly et Michèle Rivasi, eurodéputées Europe Ecologie-Les Verts, le président du Mali, Amadou Toumani Touré, a pris la décision de faire arrêter les forages d’uranium dans la région de Faléa, à l’Ouest du pays. Les eurodéputées mettent ainsi fin à une lutte de quatre ans entre les habitants de cette région et une société canadienne, propriété de Rockgate Capital Corp, qui y avait obtenu des permis d’exploration de gisements de cuivre, de bauxite et d’uranium de la part du gouvernement en 2007. Many Camara, l’émissaire en Europe de l’Association des ressortissants et des amis de la commune de Faléa, était venu rencontrer les eurodéputées pour leur exposer les menaces pour les 17 000 habitants des 21 villages de cette région, où par ailleurs la biodiversité est exceptionnelle. Les mines d’uranium provoquent en effet la dispersion dans l’air de poussières fortement radioactives ainsi que des rejets d’eau contaminée. Les deux eurodéputées se sont ensuite rendues sur place, dans ce lieu enclavé et situé à 800 kilomètres de la capitale Bamako, afin de constater par elles-mêmes l’importance du problème et de rencontrer les maires des communes concernées et la population.